พระสังฆราชคิริลล์หัวหน้าคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย กล่าวคำเทศนาเพื่อระลึกถึงออร์โธดอกซ์ Epiphany ในมอสโกในสัปดาห์นี้ เขาพูดกับผู้ที่ต้องการ ” เอาชนะรัสเซีย ” โดยใช้โอกาสนี้เพื่อส่งภัยคุกคามไปยังตะวันตก: “เราสวดอ้อนวอนให้พระเจ้าเตือนคนบ้าเหล่านั้นและช่วยให้พวกเขาเข้าใจว่าความปรารถนาใด ๆ ที่จะทำลายรัสเซียจะหมายถึงจุดจบของโลก ”
นักโฆษณาชวนเชื่อระดับแนวหน้าของรัสเซียตั้งแต่อดีตประธานาธิบดีรัสเซีย ดมิตรี เมดเวเดฟไปจนถึงผู้จัดรายการโทรทัศน์ของรัฐ วลาดิเมียร์ โซ โลวี ฟ ได้เผยแพร่ภัยคุกคามนิวเคลียร์ที่ไม่ละเอียดอ่อนแบบเดียวกันนี้ไปทั่วและกว้างไกล แต่ถึงกระนั้น กระบอกเสียงของปูตินก็กังวลว่ากิจวัตรประจำวันของ “เด็กชายผู้ร้องไห้หมาป่า” ไม่ได้รับความสนใจอย่างจริงจังจากกลุ่มเป้าหมายในตะวันตกอีกต่อไป ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเกิดขึ้นระหว่างการถ่ายทอดสดของThe Evening With Vladimir Solovyov หลังจากผู้นำการพูดคุยผลัดกันย้ำว่าความพ่ายแพ้ของรัสเซียจะหมายถึงจุดจบของโลก เยฟเกนี ซาตานอฟสกี้ ประธานสถาบันแห่งตะวันออกกลางก็ปลดออกทันที
“อย่างแรกเลย ศัตรูหลักของเราคือสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นอน สหรัฐฯมีปฏิกิริยาอย่างไร? พวกเขาตอบสนองต่อสองสิ่ง: การคุกคามของการทำลายล้างและการชำระบัญชีของบุคลากรทางทหารจำนวนหนึ่ง สิ่งที่เราทราบจากสงครามในเวียดนามและเกาหลีคือทหารอเมริกันที่ถูกทำลายล้างหลายหมื่นคนจะทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนในสหรัฐฯ ตึงเครียดอย่างรุนแรง ฉันจะพูดซ้ำ: ไม่ใช่หลายพันอย่างในอัฟกานิสถานหรืออิรัก แต่เป็นจำนวนหลายหมื่น ใครจะชำระบัญชีพวกเขา พวกเขาจะชำระบัญชีที่ไหน และด้วยวิธีใดนั้นไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง แต่นี่เป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์หากเราต้องการมีอิทธิพลต่อความเป็นผู้นำของอเมริกา เราไม่มีอะไรจะเสียอย่างแน่นอน”
หัวหน้าของ RT Margarita Simonyan บรรยายถึงอารมณ์ในประเทศนี้ว่า “ในบ้านทุกหลัง ในห้องครัวและห้องนั่งเล่นทุกแห่ง ในลานบ้านทุกแห่ง บทสนทนาทั้งหมดล้วนแต่เกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป มันจะจบลงอย่างไร… ฉันไม่เห็นความเป็นไปได้เลย แนวทางของเหตุการณ์ยกเว้นสิ่งต่อไปนี้ ประการแรก พวกเขาจะไม่หยุด ฉันไม่ได้พูดถึงยูเครนหรือ Zelensky [เธอกำลังพูดถึงตะวันตก]… พวกเขาจะเพิ่มเดิมพันจนถึงจุดที่จะทำให้เราเจ็บปวด ความปลอดภัยของดินแดนสหพันธรัฐรัสเซียจะมีปัญหา ไม่ใช่แค่ดินแดนที่เพิ่มเข้ามาใหม่เท่านั้น ฉันไม่สงสัยเลยว่าพวกเขาจะทำทุกวิถีทางเพื่อให้เราต้องเป็นห่วงความปลอดภัยของมอสโก หรืออย่างน้อยก็คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับเรื่องนี้… สิ่งนี้จะต้องเกิดขึ้นอย่างแน่นอน!”
แผนโจมตีลับของปูตินจะเป็นฝันร้ายของยูเครน
Simonyan สรุป: “สิ่งนี้สามารถจบลงด้วยภัยคุกคามในทันทีที่เปล่งออกมาและนำเสนอ ภัยคุกคามของการเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์” เธอแย้งว่าความล้มเหลวของชาติตะวันตกในการยอมรับรายการข้อเรียกร้องที่เสนอโดยประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียในเดือนธันวาคม 2564 นำไปสู่การรุกรานยูเครน Simonyan กล่าวว่าหลังจากคำขาดของปูตินถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ เธอบอกกับเพื่อนๆ ของเธอว่า “พวกนาย จะเกิดสงครามครั้งใหญ่แน่นอน เมื่อสิ้นสุดฤดูหนาว สิ่งที่ยิ่งใหญ่จะเกิดขึ้น!”
เธออ้างว่าครั้งนี้ การที่ตะวันตกปฏิเสธที่จะเลิกสนับสนุนยูเครนจะนำไปสู่ผลที่ตามมาที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น “เป็นความจริงที่จะไม่มีใครชนะในสงครามนิวเคลียร์ แต่ใครต้องการโลกหากรัสเซียไม่เข้าร่วม มัน? มันเปล่งออกมาดัง ๆ วลาดิมีร์ วลาดิมิโรวิช ปูตินพูด!” หัวหน้าของ RT สรุปว่า: “ฉันไม่เห็นผลลัพธ์อื่นใด… มันจะเป็นลูกบอลที่ทำลายล้าง! มันจะเป็นแบบทั้งหมด! จะเป็นเหมือนเครื่องบินสองลำบินเข้าหากัน ใครบางคนจะต้องถอยกลับและมีบางอย่างบอกฉันว่านั่นไม่ใช่เรา”
Andrey Kartapolov หัวหน้าคณะกรรมการป้องกัน State Duma ของรัสเซีย ติดตามการเหยียดหยามของ Simonyan โดยโอ้อวดถึงพลังนิวเคลียร์ของมาตุภูมิและอ้างอย่างไร้เหตุผลว่ารัสเซียเอาชนะตะวันตกในสงครามโลกครั้งที่สอง ทำให้ NATO “กลัวสงครามโลกครั้งที่สาม” Kartapolov หันไปใช้คำขู่พิลึกพิลั่น พูดกับชาวตะวันตกด้วยประโยคจากหนังเก่าของโซเวียตว่า “อย่ากังวล มันไม่เจ็บเมื่อเราเชือดคอคุณ เราจะเชือดกันเพียงครั้งเดียวแล้วคุณจะอยู่บนสวรรค์… ชัยชนะของเราจะเกิดขึ้นทุกที่ที่ทหารรัสเซียหยุด—และไม่ว่าเขาจะหยุดที่ใด เขาจะไม่มีวันจากไป”
ไม่ใช่ทุกคนในสตูดิโอที่ทำตามความคิดที่ว่ามีเพียงการนำพาโลกไปสู่จุดที่หายนะจากนิวเคลียร์เท่านั้นจึงจะแก้ปัญหาหล่มของรัสเซียในยูเครนได้ นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Sergey Mikheyev ได้ยกเว้นสถานการณ์การเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวของ Simonyan โดยให้เหตุผลว่าศิลปะแห่งการทูตไม่ควรลดลงไปสู่สถานะที่น่าสังเวช เขาโต้แย้งเกี่ยวกับมาตรการอสมมาตรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของรัสเซีย Solovyov เข้าแทรกเพื่อยุติการระเบิด โดยบอกกับ Mikheyev ว่า “Sergey Alexandrovich เราเป็นแค่นักข่าวที่ขาดความรับผิดชอบ เราสามารถที่จะทำเช่นนั้นได้” มิคเฮเยฟตอบโต้ด้วยลมหายใจ:“ เราไม่ใช่นักข่าวด้วยซ้ำ”
ชาวอเมริกัน Dmitry Drobnitsky ยังเยาะเย้ยความคิดของ Simonyan เกี่ยวกับการเผชิญหน้าแบบ “ตัวต่อตัว” ที่มาพร้อมกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ โดยอ้างว่ากลยุทธ์นี้จะขับไล่ผู้เห็นอกเห็นใจในปัจจุบันของรัสเซีย เช่น อินเดียหรือจีน
แม้แต่ซาตานอฟสกีก็เพิกเฉยต่อความคิดง่ายๆ ที่อยู่เบื้องหลังเรื่องเล่าของไซมอนยัน โดยบอกเธอว่า: “หากเดิมพันคือการที่เราจะหยุดดำรงอยู่ เราก็ไม่สามารถจำกัดตัวเองด้วยการคิดว่าพวกเขาได้อ่านสิ่งที่ประธานาธิบดีพูดและเชื่อ—ไม่ มาร์การิตา พวกเขา อย่าไปเชื่อมัน” เขาแย้งว่าความคิดของเขาที่จะฆ่าทหารสหรัฐหลายพันคนเพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายอเมริกาทั้งหมดนั้นทำได้มากกว่า ไม่มีผู้เชี่ยวชาญสักคนในสตูดิโอที่โต้แย้งข้อเสนอที่น่าสยดสยองของซาตานอฟสกี้ ดร็อบนิตสกีมีข้อยกเว้นเพียงข้อเดียว: “ในประเทศของเรา เรายอมรับคนอเมริกันคนหนึ่งที่เราไม่อยากฆ่า นั่นคือทัคเกอร์ คาร์ลสัน”